lunes, 14 de octubre de 2013

Apuntes sobre la remontada colombiana



Durante los días posteriores al duelo de Chile con Colombia he escuchado diversos comentarios. Muchos de estos me han generado un poco de rabia, impotencia y desconcierto. Muchos hablan con 0 argumento que el árbitro del encuentro fue “comprado” por los dirigente colombianos. Que el arbitraje fue mediocre, es cierto. El cuestionamiento sobre los cambios también ha sido un tema recurrente. Pero a muchos se les olvida el tremendo equipo que es Colombia. Aquí hay una serie de conceptos de Jorge Sampaoli después del partido:
 “Hicimos un gran primer tiempo. En el segundo lo teníamos controlado hasta la expulsión; Colombia solo había llegado una vez. Ellos tuvieron la posibilidad de protagonizar después de la expulsión. Merecíamos ganar ampliamente por el primer tiempo”
                “Nos faltó tener más la pelota, no ceder tanto el dominio en los últimos minutos. Equipos como estos tienen el poder de dominar, y te lo hacen sentir”
                “Se hizo un esfuerzo enorme en el primer tiempo, de lo mejor de la eliminatoria. Imaginamos que con semejante dominio del primer tiempo nos podíamos llevar el triunfo.  Ahora debemos recapacitar, reflexionar y pensar en lograr la victoria ante Ecuador en Chile”
                “Hoy intentamos lo que prometimos, ante un rival muy complejo, con un arbitraje mediocre, e hicimos ver mal a un rival que en casa era imbatible”
                Además, Nicolás Córdova destaca algo relevante en su cuenta de Twitter: Exactamente como el mismo Sampaoli analiza, el problema no fueron los cambios, sino los 1eros minutos del 2do tiempo donde fuimos sobrepasados.
                La remontada de Colombia fue producto de un conjunto de cosas. Factores climáticos, el arbitraje, la expulsión,  la categoría del rival y varios aspectos más.  Solo espero un triunfo ante Ecuador el día de mañana.

No hay comentarios:

Publicar un comentario